十二月十日下午两点十五分，智利前总统，退役将军，73年政变发动者安古斯托.皮诺切特在圣地亚哥陆军医院因病去世，此前，在其住院期间，是否为其举行国葬是政界和媒体关注的焦点。政府得知其病逝的消息后，政府秘书长宣读了总统米契尔，巴切莱特的决定：鉴于其在军政府执政期间所犯下的侵犯人权的纪录，不宜为其举行国葬。但授权军方按其前将军的身份举行相应规格的葬礼，并批准在军队领域降半旗。
　　
　　 皮诺切特去世的当天是周日，下午全国各大电视台都在第一时间作了现场跟踪报道。许多市民获知这一重大新闻之后，自发的上街，但目的地却截然不同：在军政府执政期间受益的，支持皮诺切特的市民打着“感谢皮诺切特为智利所做的一切”之类的标语，前往陆军医院悼念。反对皮诺切特的市民，即在其十七年独裁统治中被压迫的，主要是智利共产党及其支持者们举着“凶手终于死了”之类的标语前往意大利广场和总统府，一路欢呼雀跃，仿佛盛大节日降临。当天晚上，皮诺切特的尸体被移送到国家军事学院之后，多达七万市民自发的前往那里排队等待瞻仰遗容，军方则紧锣密鼓的准备次日的葬礼。如此同时，在市中心庆祝皮诺切特之死的民众与警方发生了冲突。没有到现场的市民在家里通过电视直播，看到了两股完全对立的力量用不同的方式表达他们的愿望。
　　
　　 十一日，军方在国家军事学院主楼前大操场为皮诺切特举行了隆重的葬礼。多达一万军人及两万市民到场观看，国防部长布兰罗特女士作为唯一的政府代表出席了葬礼。她入场时遭到少数市民的起哄。整个仪式庄严肃穆，军方及皮诺切特家属分别发表了讲话。与此同时，总统巴切莱特没有中断她当天的日常工作。四家主要电视台的两家全程直播了皮的遗体告别仪式，另外两家则不间断的插播遗体告别仪式和市中心宪法广场上的庆祝集会。尽管之前执政党联盟的主要领导人发表讲话，不赞同市民的庆祝活动，这是对死者家属的不尊重，无论死者是什么人犯下什么罪行。但智利共产党组织的庆祝集会还是得到首都大区政府的批准，并有数千市民前往市中心位于总统府正门前的宪法广场。在野党则认为政府不为皮诺切特举行国葬是极为不公正的决定，因为皮毕竟做过十七年总统，为智利带来经济发展和繁荣。反对者则指出皮诺切特不是民选总统，而是通过军事政变上台的。这对一个民主国家来说，永远是一个污点。
　　
　　 十二日下午，按照皮诺切特的遗嘱，他的遗体由军方的直升机送往海滨城市维尼亚的殡仪馆火化，骨灰交给其家属。最后，在其私人庄园的小教堂里，死者家属及少数支持者举行了小型葬礼。至此，皮诺切特的死已经盖棺，但远远没有定论，恐怕也永远不会有定论。
　　
　　 一个在智利二十世纪国家历史上最有争议的人物去世了，在吹捧与痛斥，欢呼与哀悼中告别这个纷纭莫测的世界。中国人讲“亲者痛，仇者快”，十分形象的表达了这几天来发生在这个南美小国的事件。而几天来的亲见亲历使我不能不思考一个重大的课题：历史到底由谁来书写？
　　
　　 在今天的智利，历史不是由政府及其执政党联盟来书写，其实政府及其各主要政党并没有这样的企图。总统的不举行国葬的决定只是表达了政府的立场。历史也不由支持皮诺切特的反对党来书写。反对者与支持者同时公开的，自由的表达其观点和政见，使历史以其本来面目示人，而历史也应像我们逐日的生活，完整的呈现在所有人面前。历史就是今天正在上演的现实，每个公民都有权利表达和书写他眼中的历史，每个公民都有权利公开地评判历史人物和国家的命运。
　　
　　 一个在智利历史上不容忽视且全体智利人必须面对的一个政治人物的死，对一个在智利的外国人，比如我，并没有什么分量。而面对一个历史由人民书写的小国，面对一个人民可以自由公开地表达其政见和思考的小国，一个外国人，比如我，感到沉重和压抑，因为我的祖国，我深深热爱的祖国，历史不是由人民书写的，也不是随便什么人都可以书写的。在那里，历史是由自称为人民的公仆但同时也自视为人民的父母的执政党来书写，不是人民没有能力书写，而是不允许党外人士以不同于执政党的眼光来书写历史，不允许不是党的喉舌发出的声音传到人民的耳朵里，这是一个国家和民族的悲哀。
　　
　　 人民有权利书写客观的历史和了解不容歪曲的真相，当一个执政党长期地，系统地以自己的利益为出发点书写历史，随着时间的推移，历史的真实性是否会荡然无存？我相信不会，但不能不担心。
　　
　　 毫无疑问，历史由无数张脸，没有完全客观的历史，共产党书写的中国历史也并非是虚构。但允许还是不允许其他视角和政见的历史性书写，则是一个检验是否是真理的标准。为什么中共没有胆量和勇气让人民自由的书写历史，而中国及其人民的未来，将取决于民主制度能否和什么时候在中国实现。
　　
　　 这是一个身在海外，心系祖国的中国人，面对一个与中国无关的政治人物的死的沉重的思考。
　　
　　 2006-12-13—21圣地亚哥家中
　　

      是一个几十年的老问题,也是新的时期的新问题,可以看到不管承认与否,尝试在不断进行中,让百姓感到了一些宽松和进步,离真正想要的还有多远?也许我们这一代是看不到的 

我们这一代不但能够看到，甚至可能亲历中国的民主化进程。但是中国不同于前苏联，中国不适合也不可能在一夜之间变成西方式的民主国家。但是中国人的智慧完全有可能和平地，渐进地实现中国式的民主社会。