玛丽莎接到法院的离婚判决时，和另一个女人同居很久的丈夫已经去世。这不能不让玛丽莎感到懊恼。首先，她已经是一个寡妇了，却被判离婚。其次，作为寡妇应得的政府抚恤金却因被判离婚而落入过世的丈夫的情人手里。
说起来事情并不复杂：与玛丽莎分居很久的阿尔杜罗，戈萨塔2006年年中时正式向韦尼亚市法院提起诉讼，要求和太太玛丽萨离婚，为了能够和同居多年的女友琪娜结婚。然而，繁琐的司法程序使这一离婚案迟迟得不到判决。不幸的是阿尔杜罗在法院判决前去世，又没有人通知法院。最后2007年底玛丽莎作为寡妇接到法院通知，正式成为离婚女人。她的律师认为她有权成为过世丈夫的救济金的继承人。然而过世的丈夫的女友的律师认为，在阿尔杜罗去世前法院已经受理，当事人已经签字，玛丽莎已经是正在离婚的女人，法院迟迟没有判决并不是她的错。最终结果是，玛丽莎眼睁睁看着救济金落到过世的丈夫的情人手里。
司法部门存在的目的是解决市民间棘手或者需要司法裁决的问题，然而类似寡妇被判离婚以及其他一些政府行为或者政府不作为等因素造成的社会问题在今天已然不是个别案例了。社会制度方方面面的发展到今天显然已经十分完善了。但是让我们看看身边发生的所有人与人之间的矛盾，其实和几百几千年前没有本质的差别。人与人的关系因日益发达的科技变得更加简单的同时，为什么在社会生活和工作方面越来越复杂呢？曾经简单的游戏规则被制定得越来越细，法律的发展是否仅仅发达了律师行业，站在市民的角度看，层出不穷的法律更多的好像是为了养活律师们。
俗话说，没有规矩，不成方圆。法律的效力应该像规与矩一样，划出市民行为中合法或者不合法的范畴和制定规则。然而，今天的法律似乎变成律师们在法庭上表演辩论和发挥口才的载体。那些大部头的法律文本和形形色色的法规好像比许多学术专著还要难读。如果说，社会进步需要法律日益详细完善，那么法律的精神实质不应被忽视。否则，诸如寡妇被判离婚，杀人犯被判无罪等案例将与日俱增，而法律的效力如何体现，不能不令人担忧。
2008/2/12圣地亚哥家中 |
智利第一华人中文网，引领华人数字媒体 
